Forside » Spørgsmål og svar » Regler for patientens tilføjelser til journalen

 

   

   

 

18. februar 2009.                                              


EU-direktiv om patientmobilitet er ambitiøst, men ikke ambitiøst nok

 

Et kommende EU-direktiv givere borgerne i Unionen ret til at rejse til et andet EU-land efter behandling, hvis der er for lang ventetid i hjemlandet. Det er et fremskridt, men kun et lille fremskridt. Direktivet taget fat på problemet med for lange ventetider, men løser ikke to andre vanskelige vilkår, som nogle patienter lider under. Man får nemlig ikke støtte til at rejse ud, hvis kvaliteten inden for et sygdomsområde er for ringe i hjemlandet, og man får heller ikke tilbud om at rejse ud efter en behandlingsform, som ikke tilbydes i ens eget land. EU-direktivet, der er amputeret i forhold til de afgørelser, der i årenes løb er afsagt af EF-Domstolen, løser således ventetidsproblematikken, men ikke de problemer, som patienter kan møde, hvad angår kvalitet og tilgængelighed.  

                      Danmark var i flere år berygtet for at have en brystkræftbehandling, som var blandt de ringeste i Europa. Det er heldigvis blevet meget bedre i de seneste år som følge af centralisering af specialerne, behandlingsgarantier og de såkaldte brystkræftpakker, der skal sikre, at undersøgelse, operation og behandling ligger som perler på en snor. Men hvis eksempelvis den danske brystkræftbehandling i dag lå væsentligt under europæisk standard, ja, så ville danske patienter ikke kunne få støtte til at rejse ud efter en bedre behandling.   

                      En anden problematik, som EU-direktivet desværre heller ikke løser, er tilgængeligheden. Danmark er et lille land, og nogle danske læger har den holdning, at hvad de ikke lige kan tilbyde, simpelt hen ikke eksisterer, på trods af at disse behandlingsmuligheder findes rundtomkring i Europa. I Patientforeningen Danmark hører vi ofte om mennesker, som oplever, at danske læger ikke kender til behandlingsmuligheder, som er gængs standardbehandling i andre lande.  Disse patienter vil blive standset af, at EU-direktivet fastslår, at der kun kan ydes støtte, når patienten rejser efter netop den slags behandling, som tilbydes i hjemlandet.  

                      Det er altså kun delvist sandt, at det kommende EU-direktiv bryder patientstavnsbåndet. Der er derfor brug for en langt mere ambitiøs tilgang til sundhedsområdet i EU. Idealet er ikke, at europæerne skal rejse over landegrænser for at få behandling. Idealet er gode nationale sundhedsvæsener. Men et EU-direktiv, der både tager højde for ventetid, kvalitet og tilgængelighed – og ikke kun ventetid – vil være en vigtig sikkerhedsventil, der kan redde mange liv.

 

Karsten Skawbo-Jensen

konservativ kandidat til Europa-Parlamentet

formand for Patientforeningen Danmark

formand for Landsforeningen mod Brystkræft

  

 









17. februar 2009

   

 

EU skal sikre frit valg af kosttilskud

 

Millioner af mennesker bruger vitaminer, mineraler, plante- og fiskeolier samt urter til at styrke deres daglige sundhed, og mange anvender også disse naturens lægemidler som decideret sygdomsbehandling. Imidlertid kan dette hurtigt blive en saga blot, da det er ved at lykkes den europæiske organisation CODEX Alimentarius, der har tætte forbindelser til lægemiddelindustrien, at lægge snærende bånd ned over det globale marked for kosttilskud. I praksis indføres den restriktive lovgivning på den måde, at utrolig lave doser og tvivlsomme anbefalinger gøres til norm, og det er vel at mærke retligt bindende normer, som skal håndhæves i hele WTO-frihandelsområdet. Man kan forudse og frygte, at færre vitaminer vil medføre en kraftig stigning i f.eks. kræft, knogleskørhed, sclerose og hjerte-kar-sygdomme. Allerede nu harmoniserer mange landes sundhedsstyrelser deres anbefalinger, så de flugter med den oprindelig selvbestaltede organisation CODEX Alimentarius’ regelsæt, og samtidig presser lobbyister i EU-systemet på for at knægte frihed til sundhed og frihed til egne valg. Hvis vi ikke passer på, ender det med receptpligt for vitaminer, mineraler og kosttilskud. Dette vil tvinge mennesker til i stedet for at tage en medicin, de i virkeligheden ikke ønsker. Medicin er nødvendig i mange sammenhænge, men lad dog EU-borgerne beholde friheden til at vælge et alternativ.  Det er på tide, at medlemmerne af Europa-Parlamentet vågner op og giver CODEX Alimentarius modstand. Alle 500 millioner borgere i EU skal have ret til at vælge eller fravælge kosttilskud på et informeret grundlag. Vitaminer og mineraler skal være en lovlig mulighed for frie mennesker, der vil tage vare på deres egen og deres børns sundhed.

 

Karsten Skawbo-Jensen

konservativ kandidat til Europa-Parlamentet, www.skawbo.eu

formand for Patientforeningen Danmark, www.patientforeningen-danmark.dk